पूर्व संरक्षण के बावजूद नए समन की आलोचना
नई दिल्ली: न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने द वायर के मालिक फाउंडेशन फॉर इंडिपेंडेंट जर्नलिज्म और वरदराजन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश जारी किया। यह मामला 9 मई को गुवाहाटी अपराध शाखा द्वारा भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 152 के तहत दर्ज की गई पहली प्राथमिकी से जुड़ा है।
शीर्ष न्यायालय ने असम पुलिस से कहा: "हम नज़र रख रहे हैं"
पत्रकारों की ओर से पेश हुईं अधिवक्ता नित्या रामकृष्णन ने तर्क दिया कि असम पुलिस मोरीगांव पुलिस द्वारा दर्ज एक अलग प्राथमिकी में दी गई पिछली सुरक्षा को दरकिनार करने का प्रयास कर रही है। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि इस अंतरिम सुरक्षा के बावजूद, गुवाहाटी की नई प्राथमिकी के तहत नए समन जारी किए गए, जिनमें पत्रकारों को शुक्रवार को पेश होने के लिए कहा गया।
उन्होंने आगे चिंता व्यक्त की कि उनके मुवक्किलों को बयान दर्ज कराते समय गिरफ्तार किया जा सकता है, और आगे भी प्राथमिकी दर्ज होने की संभावना के बारे में चेतावनी दी। जवाब में, पीठ ने याचिकाकर्ताओं को आश्वस्त करते हुए कहा: "हम नज़र रख रहे हैं।"
अदालत ने सुरक्षा प्रदान की और पत्रकारों से जाँच में सहयोग करने और अगली सुनवाई तक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा। इसने सभी पक्षों को यह भी याद दिलाया कि कानून का पूरी तरह से पालन किया जाना चाहिए।
इस घटनाक्रम ने प्रेस की स्वतंत्रता और पत्रकारों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही के इस्तेमाल को लेकर चिंताओं को फिर से जगा दिया है। मीडिया निगरानीकर्ताओं और अधिकार समूहों ने स्वतंत्र पत्रकारों को बार-बार निशाना बनाए जाने की आलोचना की है और चेतावनी दी है कि इसका खोजी रिपोर्टिंग पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।
हालाँकि सर्वोच्च न्यायालय का सुरक्षात्मक आदेश अस्थायी राहत प्रदान करता है, यह मामला प्रेस की स्वतंत्रता, राज्य के अतिक्रमण और लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा में न्यायपालिका की उभरती भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता रहता है।