नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को टिप्पणी की कि मथुरा के कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद से संबंधित सभी मुकदमों को एक साथ लाने के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले से दोनों पक्षों को लाभ होना चाहिए।
सीजेआई संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने टिप्पणी की, "मुकदमों के एकीकरण के मुद्दे में हमें हस्तक्षेप क्यों करना चाहिए? इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह दोनों पक्षों के लाभ के लिए है, इसलिए कई कार्यवाहियों से बचा जा सकता है।" यह टिप्पणी शाही मस्जिद ईदगाह की प्रबंधन समिति द्वारा इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पिछले साल जनवरी में पारित एक आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई के दौरान की गई। उच्च न्यायालय ने पिछले साल जनवरी में "न्याय के हित में" हिंदू पक्ष द्वारा दायर सभी 15 मुकदमों को एक साथ लाने का निर्देश दिया था।
सुनवाई के दौरान मस्जिद प्रबंधन समिति की ओर से पेश हुए वकील ने दलील दी कि प्रकृति में समान नहीं होने वाले मुकदमों को भी एकीकृत किया गया है और विवादित निर्णय से मुकदमे की कार्यवाही में जटिलताएँ आएँगी।
प्रस्तुति के साथ अपनी प्रथम दृष्टया अस्वीकृति व्यक्त करते हुए, सीजेआई खन्ना की अगुवाई वाली पीठ ने कार्यवाही स्थगित कर दी और मामले को अप्रैल 2025 में सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।
इससे पहले, मस्जिद प्रबंधन समिति ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक अन्य आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत में याचिका दायर की थी, जिसमें कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद के संबंध में विभिन्न राहत की मांग करने वाली याचिकाओं का एक समूह अपने पास स्थानांतरित कर लिया गया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने तब टिप्पणी की थी कि मस्जिद प्रबंधन समिति द्वारा उठाए गए इस तर्क को स्वीकार करना “कठिन” था कि सभी पक्षों के पास इलाहाबाद उच्च न्यायालय जाने के लिए साधन नहीं हैं।
शीर्ष अदालत ने कहा था, “यह हमें स्वीकार्य नहीं है कि आप दिल्ली आ सकते हैं लेकिन इलाहाबाद नहीं जा सकते।”
मथुरा की विभिन्न अदालतों में मूल रूप से कई मुकदमे दायर किए गए थे, जिनमें एक आम दावा था कि ईदगाह परिसर उस भूमि पर बनाया गया था जिसे भगवान कृष्ण का जन्मस्थान माना जाता है और जहां एक मंदिर मौजूद था। (आईएएनएस)
यह भी पढ़ें: समलैंगिक विवाह के फैसले पर पुनर्विचार याचिकाओं को सर्वोच्च न्यायालय ने खारिज किया
यह भी देखें: