पूर्वोत्तर समाचार

मेघालय: एनईएचयू छात्र संघ ने अकादमिक परिषद की बैठक में 'अवैध' टिप्पणी को लेकर पूर्व कुलपति की आलोचना की

एनईएचयू ने महीनों की देरी के बाद आखिरकार अपनी 113वीं अकादमिक परिषद की बैठक आयोजित की। छात्र संघ ने अक्षमता और कदाचार का हवाला देते हुए स्थगन के लिए पूर्व कुलपति और रजिस्ट्रार को दोषी ठहराया।

Sentinel Digital Desk

पत्र-लेखक

शिलांग: नॉर्थ ईस्टर्न हिल यूनिवर्सिटी (एनईएचयू) की पिछले साल अक्टूबर में होने वाली 113वीं अकादमिक परिषद की बैठक आखिरकार मंगलवार को नए विवाद के बीच फिर से शुरू हुई। एनईएचयू छात्र संघ के महासचिव टोनिहो खरसाती ने आरोप लगाया कि पूर्व कुलपति प्रोफेसर पीएस शुक्ला और तत्कालीन रजिस्ट्रार की अक्षमता और बुरे व्यवहार के कारण बैठक स्थगित कर दी गई थी।

उन्होंने कहा, ''इसलिए आज हम अकादमिक परिषद की बैठक कर रहे हैं जो अकादमिक परिषद की स्थगित बैठक है जो पिछले साल अक्टूबर के महीने में होने वाली थी। इसलिए पिछले साल अक्टूबर के महीने में अकादमिक परिषद की बैठक होनी थी, लेकिन कुलपति और रजिस्ट्रार की अक्षमता और बुरे व्यवहार के कारण, उन्होंने व्यवधान डाला और हम वास्तव में अकादमिक परिषद की बैठक नहीं बुला सके। आज हम जो बैठक कर रहे हैं, वह अकादमिक परिषद की 113वीं बैठक की स्थगित बैठक है, जो पिछले साल अक्टूबर में होने वाली थी।

राज्य के बाहर से प्रोफेसर शुक्ला द्वारा की गई कथित आलोचना का जवाब देते हुए, खरसाती ने इस तरह के हस्तक्षेपों की वैधता पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा, 'जो अवैध है वह वास्तव में एक ऐसे क्षेत्र से हुक्म चला रहे हैं जहाँ यह विश्वविद्यालय के अधिकार क्षेत्र में नहीं है, बस यह स्पष्ट करने के लिए कि यदि आप विश्वविद्यालय के अधिनियम और विधियों के अनुसार पढ़ते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से कहता है कि इस विश्वविद्यालय का अधिकार क्षेत्र मेघालय में लोगों की जरूरतों को पूरा करने के लिए बनाया गया है. अब एक व्यक्ति जो स्टेशन में मौजूद नहीं है और अपने बयान दे रहा है - यह अवैध है। हमें पता चला है कि उसकी हरकतें ज्यादा गैरकानूनी हैं।

खरसाती ने बैठक आयोजित करने के कार्यवाहक कुलपति के अधिकार का बचाव किया। "इस विशेष बैठक के संबंध में - इस अकादमिक परिषद की बैठक - यह बहुत स्पष्ट है कि प्रभारी कुलपति के पास बैठकें बुलाने का पूरा अधिकार है। जब अकादमिक बैठकों की बात आती है, तो उनके पास अकादमिक परिषद की बैठक, कार्यकारी समिति की बैठक और एफसी को भी बुलाने का अधिकार होता है। इसलिए, केवल एक चीज जो वीसी प्रभारी करने के हकदार नहीं हैं, वह है नियुक्ति और रिक्तियों को भरना, "उन्होंने कहा।

परिषद सत्र की वैधता पर प्रो शुक्ला की आपत्तियों का उल्लेख करते हुए, खरसाती ने कहा, "जहाँ तक प्रोफेसर शुक्ला इसे अवैध कह रहे हैं- छात्र संघ की ओर से, हमें लगता है कि यह उनका एक और प्रयास है और विशेष रूप से जिस भाषा का उन्होंने इस्तेमाल किया है, वह पूरी तरह से वीसी प्रभारी को धमकी दे रहे हैं जो परिसर में सामान्य स्थिति लाने के लिए अथक प्रयास कर रहे हैं।

खरसाती ने आगे चेतावनी दी कि अगर ऐसी बैठकें नहीं बुलाई गईं तो छात्रों के भविष्य के लिए वास्तविक जोखिम होगा। उन्होंने यह भी कहा कि कई छात्रों का जीवन खतरे में पड़ जाएगा, खासकर छात्रों की डिग्री के संबंध में। अगर हम अकादमिक परिषद की बैठक नहीं करेंगे तो वास्तव में इस तथ्य को खतरा पैदा हो जाएगा।

उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) के कार्यान्वयन के साथ, एनईएचयू और उसके संबद्ध कॉलेजों में प्रमुख शैक्षणिक सुधार चल रहे हैं – महत्वपूर्ण प्रश्न उठाते हुए जिन पर संस्थागत विचार-विमर्श की आवश्यकता है। "अब, हमें इस एफवाईयू- चार साल के स्नातक कार्यक्रम के संबंध में समस्याएँ हो रही हैं। एनईपी का कहना है कि हमारे पास चार साल की प्रोग्रामिंग की अवधारणा है; बाद में, छात्र सीधे अपनी पीएचडी के लिए आ सकते हैं और पीछा कर सकते हैं। लेकिन उन छात्रों का क्या होगा जिन्हें 75 प्रतिशत अंक नहीं मिलते हैं? विश्वविद्यालय इन सभी चीजों को कैसे समायोजित करेगा?"

कार्यक्रम में कहा गया है कि न्यूनतम 75% अंकों के साथ चार साल का स्नातक कार्यक्रम पूरा करने वाले छात्र सीधे पीएचडी करने के पात्र हैं।

खरसाती ने कहा कि प्रोफेसर शुक्ला ने एनईपी सुधारों को लागू करने के लिए सहमति व्यक्त करते समय इन चुनौतियों का पर्याप्त रूप से समाधान नहीं किया। उन्होंने कहा, 'इन बातों पर प्रोफेसर पीएस शुक्ला ने कभी ध्यान नहीं दिया, जबकि उन्होंने इतनी आलोचनाओं के बावजूद एनईपी को स्वीकार किया था।'

यह भी पढ़ें: उपायुक्तों को संदिग्ध अवैध प्रवासियों पर बिना देरी के कार्रवाई करने को कहा गया: तिनसॉन्ग

यह भी देखें: