शीर्ष सुर्खियाँ

गौहाटी उच्च न्यायालय आरोपों की जांच करने के लिए सक्षम नहीं है: पीठ

गौहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश विजय बिश्नोई और न्यायाधीश सुमन श्याम की संयुक्त बेंच ने निर्णय किया कि अब तक, एक याचिककर्ता, प्रदीप बरुआ द्वारा की गई आरोपों के संदर्भ में, 'इस महकमे को सरकारी योजनाओं में भ्रष्टाचार के आरोपों की जाँच करने के लिए नहीं युक्त किया जा सकता है, और प्राथमिकता क्रमशः यह है कि याचिकर्ता को एक अपराधिक मामले के पंजीकरण के लिए आपराधिक अदालत की ओर बढ़ना चाहिए जिसमें कोई संज्ञेय अपराध की जाँच की जा रही है।'

Sentinel Digital Desk

गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश विजय बिश्नोई और न्यायाधीश सुमन श्याम की संयुक्त बेंच ने निर्णय किया कि अब तक, एक याचिककर्ता, प्रदीप बरुआ द्वारा की गई आरोपों के संदर्भ में, 'इस महकमे को सरकारी योजनाओं में भ्रष्टाचार के आरोपों की जाँच करने के लिए नहीं युक्त किया जा सकता है, और प्राथमिकता क्रमशः यह है कि याचिकर्ता को एक अपराधिक मामले के पंजीकरण के लिए आपराधिक अदालत की ओर बढ़ना चाहिए जिसमें कोई संज्ञेय अपराध की जाँच की जा रही है।' इसके संदर्भ में, महकमा ने एक वृत्तपत्र को खारिज किया क्योंकि इसने मंडेमस का आदेश जारी करने के लिए कोई अच्छा कारण नहीं मिला।

यह वृत्तपत्र, सार्वजनिक हित याचिका (13/2024) के रूप में है, जिसे प्राथमिकता में याचिकर्ता ने उठाया है कि प्रधानमंत्री कृषक सिंचाई योजना - पर ड्रॉप मोर क्रॉप (PMKSY-PDMC) जैसी सरकार द्वारा वित्तपोषित योजनाओं के कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार हो रहा है।

याचिकाकर्ता का दावा है कि, जिस भ्रष्टाचार क्रियाओं में सरकारी अधिकारी और निजी एंटिटी शामिल हैं, उनका उपयोग वे पहले ही असम के मुख्यमंत्री, पुलिस अधीक्षक, मुख्यमंत्री की निगरानी कक्ष, और मयोंग पुलिस स्टेशन के अधिकारी के पास एक एफआईआर पंजीकरण के लिए एक आवेदन सबमिट कर चुके हैं, लेकिन प्रतिस्पर्धी सरकार द्वारा कुछ नहीं किया गया है, और इसलिए, उत्तरदाता सरकार से यह आवेदन किया जाए कि भ्रष्टाचार के आरोपी अधिकारियों के खिलाफ प्रक्रिया प्रारंभ करें और उपर्युक्त स्कीमों के कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार में शामिल अन्य व्यक्तियों के खिलाफ।

“याचिकाकर्ता को व्यक्तिगत रूप से पेश होने के बाद और रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्रियों को देखने के बाद, हमारा विचार है कि यदि याचिकाकर्ता एक संज्ञेय अपराध के बारे में शिकायत कर रहा है और पुलिस के साथ एफआईआर दर्ज करने का उसका प्रयास सफल नहीं हुआ है, सीआरपीसी की धारा 156(3) के प्रावधानों के अनुसार याचिकाकर्ता के लिए संबंधित न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष उचित शिकायत दर्ज करना हमेशा खुला है।

“जहां तक ​​इस रिट याचिका में याचिकाकर्ता द्वारा लगाए गए आरोपों के संबंध में है, हमारा दृढ़ विचार है कि यह न्यायालय सरकारी योजनाओं में भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच करने और याचिकाकर्ता के लिए उचित कार्रवाई करने के लिए सक्षम नहीं है। एक संज्ञेय अपराध के संबंध में आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए आपराधिक न्यायालय से संपर्क करना है, ”पीठ ने कहा और रिट याचिका खारिज कर दी।