नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त तीन न्यायाधीशों के पैनल की एक निंदनीय जाँच रिपोर्ट ने कथित तौर पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को दोषी ठहराया है, जिसमें कदाचार के गंभीर आरोपों की पुष्टि हुई है।
पैनल के निष्कर्ष, भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को सौंपे गए और इस महीने की शुरुआत में राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को भेजे गए, न्यायाधीश को हटाने की सिफारिश की गई।
सूत्रों का कहना है कि 14 मार्च को आग लगने के बाद नई दिल्ली में न्यायमूर्ति वर्मा के आधिकारिक आवास पर भारी मात्रा में जली हुई नकदी मिलने के बाद शुरू हुई जाँच ने परेशान करने वाले विवरण सामने रखे हैं।
सूत्रों ने कहा कि पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जीएस संधावलिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अनु शिवरामन की तीन सदस्यीय समिति ने कई हफ्तों तक 55 गवाहों के साक्ष्य और गवाही की सावधानीपूर्वक जाँच की।
सूत्रों के अनुसार तीन मई को अंतिम रूप दी गई अपनी रिपोर्ट में समिति ने स्पष्ट रूप से कहा कि नकदी न्यायमूर्ति वर्मा को आवंटित आधिकारिक आवास 30 तुगलक क्रीसेंट के एक स्टोररूम से मिली थी।
सूत्रों ने कहा कि पैनल इस निष्कर्ष पर पहुँचा कि गोदाम तक पहुँच न्यायमूर्ति वर्मा और उनके परिवार के 'गुप्त या सक्रिय नियंत्रण' में थी, जिससे न्यायाधीश और नकदी के कैश के बीच सीधा संबंध स्थापित हो गया।
सूत्रों ने बताया कि रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि मजबूत अनुमानित साक्ष्य इंगित करते हैं कि आग लगने के कुछ घंटों बाद 15 मार्च के शुरुआती घंटों में स्टोररूम से जली हुई नकदी को हटाया गया था।
सूत्रों ने कहा कि 'प्रत्यक्ष और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य' का वजन करने वाली समिति ने दृढ़ विचार व्यक्त किया कि 22 मार्च, 2025 को भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश के पत्र में लगाए गए कदाचार के आरोप 'पर्याप्त रूप से प्रमाणित' और गंभीर हैं, जो न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ हटाने की कार्यवाही शुरू करने की मांग करते हैं।
जाँच के दौरान पैनल ने गवाहों के व्यापक स्पेक्ट्रम से पूछताछ की, जिसमें दिल्ली अग्निशमन सेवा के 11 अधिकारी, रैंक और फाइल अधिकारियों से लेकर शीर्ष अधिकारियों तक के कई पुलिसकर्मी, न्यायमूर्ति वर्मा को सौंपे गए तीन निजी सुरक्षा अधिकारी, सीआरपीएफ के स्थिर गार्ड और घरेलू और अदालत के कर्मचारी शामिल थे।
विशेष रूप से, न्यायाधीश की बेटी, जो आग लगने के दौरान मौजूद थी, और खुद न्यायमूर्ति वर्मा से बड़े पैमाने पर पूछताछ की गई।
सूत्रों ने बताया कि महत्वपूर्ण बात यह है कि दस चश्मदीदों ने भंडारगृह में नकदी होने के बारे में गवाही दी, जो केंद्रीय आरोप की पुष्टि करता है कि न्यायमूर्ति वर्मा के आवास में संदिग्ध परिस्थितियों में बड़ी मात्रा में मुद्रा रखी गई थी।
सूत्रों का कहना है कि रिपोर्ट के निहितार्थ स्पष्ट हैं: एक न्यायाधीश के आधिकारिक आवास में इस तरह की अस्पष्ट नकदी की उपस्थिति, इसके स्रोत के लिए संतोषजनक स्पष्टीकरण प्रदान करने में उनकी विफलता के साथ, उनकी ईमानदारी के मूल पर हमला करती है।
विश्लेषकों का कहना है कि निष्कासन की कार्यवाही को आगे बढ़ाने की पैनल की सिफारिश कदाचार की गंभीरता को रेखांकित करती है और एक स्पष्ट संदेश भेजती है कि न्यायपालिका के भीतर ईमानदारी के उच्चतम मानकों को बरकरार रखा जाना चाहिए। (आईएएनएस)
यह भी पढ़ें: खाद्य कंपनियों को लेबलिंग और प्रचार में '100 पीसी' दावे का उपयोग नहीं करना चाहिए: एफएसएसएआई
यह भी देखें: