शीर्ष सुर्खियाँ

भारत के सर्वोच्च न्यायालय का कहना है कि डीसी के पास एसपी के लिए एसीआर लिखने की कोई शक्ति नहीं है

असम में यह सुनिश्चित करने के लिए विवादास्पद कानूनी विवाद 'क्या एक डिप्टी कमिश्नर एक एसपी (आईपीएस) की एसीआर (वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट) लिख सकता है या नहीं' समाप्त हो गया है।

Sentinel Digital Desk

स्टाफ रिपोर्टर

गुवाहाटी: असम में 'यदि एक उपायुक्त एक एसपी (आईपीएस) की वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (एसीआर) लिख सकता है या नहीं' को निर्धारित करने के लिए विवादास्पद कानूनी विवाद का अंत हो गया है। भारत के सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि एक जिले के उपायुक्त को अपने जिले के एसपी की एसीआर लिखने का अधिकार नहीं है।

असम में, सरकार ने जिला के उपायुक्तों को एसपी की एसीआर या वार्षिक प्रदर्शन मूल्यांकन रिपोर्ट (एपीएआर) लिखने का अधिकार दिया है। आईपीएस अधिकारियों के प्रतिष्ठान ने इस उपायुक्तों के इस अधिकार का विरोध किया। और हाई कोर्ट ने इस पर अपना फैसला आईपीएस अधिकारियों के पक्ष में दिया। राज्य सरकार ने फिर गौहाटी हाई कोर्ट के निर्णय का विरोध करते हुए भारतीय सुप्रीम कोर्ट में एक राइट पिटीशन दाखिल की।

अनिरुद्ध बोस और संजय कुमार न्यायमूल्यांचल की डिवीजन बेंच ने असम सरकार द्वारा गौहाटी हाई कोर्ट के निर्णय के खिलाफ दाखिल की गई अपील को खारिज कर दिया, जिसने घोषित किया था कि 'यह असम पुलिस एक्ट, 2007 की धारा 14(2) के सीधे संरक्षित कानून के साथ सीधे संघर्ष में है कि उपायुक्त को जिसे एक एसपी पर वार्षिक विश्वास प्रतिवेदन या वार्षिक प्रदर्शन मूल्यांकन रिपोर्ट लिखने की अनुमति दी गई है, वह नहीं है'।

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि हालांकि एक एसपी एक डीसी के सामान्य नियंत्रण और निर्देशों के तहत काम करता है और उसके निर्देशों का पालन करता है, यह यह नहीं मतलब है कि आईएएस अफसर या राज्य सिविल सेवा अधिकारी के अधीनस्थ शासन में नहीं है।

बेंच ने और कहा कि 1970 और 2007 के सभी इंडिया सर्विस नियम, प्रतिष्ठान, समीक्षा, और स्वीकृति प्राधिकृतियों को एक ही सेवा या विभाग से होना चाहिए, इसका मतलब यह है कि वे सभी एक ही सेवा या विभाग से होने चाहिए। इसलिए, असम के जिलों के एसपी के व्यायाम के दौरान डीसी की हस्तक्षेप को मैनुअल के नियम 63(iii) के अधीन नहीं किया जा सकता है। 2007 के अधिनियम के धारा 14(2) नियम यह स्पष्ट करता है कि डीसी को जिले में पुलिस के आंतरिक संगठन में हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं होगा।

उच्चतम न्यायालय ने यह देखा कि जब एसपी को यह स्वतंत्रता दी गई है कि वह डिप्टी कमिशनर के साथ पुलिस प्रशासन से संबंधित किसी भी बिंदु पर असहमत हो सकता है और इस असहमति का समाधान डीसी और उसके बाद आईजीपी के माध्यम से मांग सकता है, तो ऐसे एक एसपी की प्रदर्शन मूल्यांकन को उसी डीसी के साथ करना, जिसके साथ उसने असहमति जाहिर की है, एक हास्यास्पद होगा।