नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र से शीर्ष अदालत, उच्च न्यायालयों में नियुक्तियों और उच्च न्यायालयों के बीच तबादलों में चयनात्मक 'पिक एंड चूज' दृष्टिकोण को रोकने के लिए कहा, और चेतावनी दी कि यदि देरी और चयनात्मकता जारी रही तो "एक अरुचिकर आदेश" दिया जाएगा। एससी कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नियुक्तियाँ करते समय।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों में नियुक्ति या उच्च न्यायालयों के बीच स्थानांतरण के लिए कॉलेजियम द्वारा प्रस्तावित या दोहराए गए नामों को मंजूरी देने में केंद्र द्वारा देरी के खिलाफ बड़ी चिंता व्यक्त की।
एक हालिया उदाहरण का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि जब एससी कॉलेजियम ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में पांच अधिवक्ताओं को पदोन्नत करने की सिफारिश की थी, तब भी केंद्र ने पहले दो को छोड़ दिया और शेष तीन को मंजूरी दे दी।
उन्होंने कहा कि यह प्रवृत्ति केंद्र द्वारा की गई कई अन्य नियुक्तियों में दिखाई देती है जो परस्पर वरिष्ठता को बिगाड़ती है।
न्यायमूर्ति कौल ने अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमानी से कहा, "यह चुनना और चुनना बंद होना चाहिए।"
उन्होंने एजी से आगे कहा कि इसे अनायास की गई टिप्पणी के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए क्योंकि उन्होंने कॉलेजियम के साथ इस पर चर्चा की है।
आदेश पारित करते समय, पीठ ने एजी को चेतावनी दी कि यदि केंद्र द्वारा समस्या पर ध्यान नहीं दिया गया तो वह ऐसे आदेश पारित कर सकता है जो न्यायिक पक्ष के लिए "रुचिकर" नहीं होंगे।
इसने अपने आदेश में यह भी कहा कि 14 नाम केंद्र के पास लंबित हैं और पांच नाम कॉलेजियम द्वारा दोहराए जाने के बावजूद लंबित हैं।
आदेश सुनाते हुए पीठ ने कहा, "हमने पिछली तारीख के बाद से प्रगति की कमी पर एजी को अपनी चिंता व्यक्त की है। ट्रांसफर मामले का लंबित रहना बड़ी चिंता का मुद्दा है क्योंकि यह चुनिंदा तरीके से किया जा रहा है...एजी का कहना है कि यह मुद्दा उनके द्वारा इस मुद्दे को सरकार के समक्ष उठाया जा रहा है।
"14 सिफ़ारिशें लंबित हैं जिन पर कोई प्रतिक्रिया नहीं आई है। हाल ही में की गई सिफ़ारिशों में, चुनिंदा नियुक्तियाँ की गई हैं... यह सफल वकीलों को पीठ में शामिल होने के लिए राजी करने के लिए शायद ही अनुकूल है।"
न्यायमूर्ति कौल ने सरकार से तबादलों और चयनात्मक नियुक्तियों के मुद्दे पर कुछ प्रगति दिखाने को कहा क्योंकि देरी से प्रणाली में भारी विसंगतियां पैदा होती हैं।
अदालत कॉलेजियम द्वारा सिफारिशें भेजे जाने के बाद न्यायाधीशों की नियुक्ति को अधिसूचित करने में देरी पर केंद्र के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। शीर्ष अदालत ने 20 अक्टूबर को कहा था कि उसे न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए केंद्र के पास अटकी कोलेजियम की सिफारिशों को ''अनस्टक'' करना होगा। मामले को 20 नवंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है। (आईएएनएस)