इंटरव्यू के नतीजों पर फ़िलहाल कार्रवाई न करें: गौहाटी हाई कोर्ट

गौहाटी उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को निर्देश दिया है कि वह हाल ही में एपीएससी द्वारा घोषित परिणाम के आधार पर आगे की कार्रवाई न करे।
इंटरव्यू के नतीजों पर फ़िलहाल कार्रवाई न करें: गौहाटी हाई कोर्ट

पशु चिकित्सा अधिकारियों की भर्ती के संबंध में याचिका

स्टाफ रिपोर्टर

गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को असम लोक सेवा आयोग (एपीएससी) द्वारा पशु चिकित्सा अधिकारियों और ब्लॉक पशु चिकित्सा के 162 पदों पर नियुक्तियों के चयन के लिए हाल ही में घोषित परिणाम के आधार पर आगे की कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया है। पशुपालन एवं पशु चिकित्सा विभाग के अंतर्गत अधिकारी, वर्ग-बी, वर्ग-1 (कनिष्ठ ग्रेड)।

यह निर्देश 21 पीड़ित आवेदकों द्वारा दायर एक रिट याचिका की सुनवाई के दौरान जारी किया गया, जिन्होंने इस मामले में सफल उम्मीदवारों को भी प्रतिवादी बनाया है।

यह उल्लेख करना उचित है कि भर्ती प्रक्रिया में कोई लिखित परीक्षा आयोजित नहीं की गई थी। एपीएससी ने 621 स्वीकृत उम्मीदवारों की एक सूची प्रकाशित की थी, जो संबंधित पदों के लिए पिछले 22 जुलाई के विज्ञापन में प्राप्त आवेदनों के बाद प्रकाशित हुई थी। प्रासंगिक साक्षात्कार एपीएससी द्वारा 14 नवंबर से 21 नवंबर के बीच आयोजित किया गया था और परिणाम 23 नवंबर को प्रकाशित किए गए थे।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने परिणामों को इस आधार पर चुनौती दी कि एपीएससी असम लोक सेवा आयोग (कार्य संचालन) की प्रक्रिया संख्या 4 (B) और नियम 4 (D) (v) में निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहा, 2019। याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि चूंकि 500 ​​से अधिक आवेदक थे, एपीएससी को पहले लिखित परीक्षा और उसके बाद साक्षात्कार के साथ आगे बढ़ना चाहिए था। दूसरे, वकील ने तर्क दिया कि चूंकि 621 आवेदक थे, भले ही साक्षात्कार लिखित परीक्षा के बिना आयोजित किया गया हो, एपीएससी को उम्मीदवारों को 1:3 के अनुपात में बुलाया जाना चाहिए जैसा कि प्रक्रिया संख्या 4 (डी) (v) में प्रदान किया गया है। असम लोक सेवा आयोग (कार्य संचालन) प्रक्रिया, 2019 की।

दूसरी ओर, एपीएससी की ओर से पेश वकील ने कहा कि याचिकाकर्ताओं ने बिना किसी शिकायत के साक्षात्कार में भाग लिया और पिछले 23 नवंबर को परिणाम घोषित होने के बाद ही याचिकाकर्ताओं ने अपने नाम के रूप में परिणामों को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। उक्त सूची में नहीं हैं। एपीएससी के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता भर्ती प्रक्रिया में भाग लेने के बाद भर्ती की प्रक्रिया को चुनौती नहीं दे सकते।

उच्च न्यायालय ने, हालांकि, राज कुमार और अन्य बनाम शक्ति राज और अन्य के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया: "यह सच है ... कि इस अदालत ने मदन लाल बनाम जम्मू-कश्मीर राज्य और उसमें संदर्भित अन्य फैसलों में कहा था कि एक उम्मीदवार ने एक साक्षात्कार में उपस्थित होने का मौका लिया है और असफल रहने के बाद, चयन बोर्ड के गठन या चयन की विधि को अवैध होने के रूप में चुनौती नहीं दे सकता है, उसे चयन की शुद्धता पर सवाल उठाने से रोक दिया गया है। इस मामले में, सरकार ने 1955 के नियमों के तहत उम्मीदवारों को परीक्षा में शामिल करने की प्रक्रिया में घोर अवैधता की है, साथ ही चयन की विधि और बोर्ड के दायरे से बाहर निकालने की शक्ति का प्रयोग और चयन का संचालन भी किया है। नियमों के अनुसार। इसलिए, आचरण या सहमति से विबंध का सिद्धांत इस मामले में तथ्यों पर लागू नहीं होता है। इस प्रकार, हम मानते हैं कि प्रक्रिया ... साथ ही कार्रवाई सरकार द्वारा कानून में सही नहीं है।"

इस प्रकार, उच्च न्यायालय ने कहा, "यह न्यायालय पक्षों को सुनने के बाद और असम लोक सेवा आयोग (कार्य संचालन) प्रक्रिया, 2019 के तहत निर्धारित प्रक्रियाओं के अवलोकन के बाद, इस स्तर पर माना जाता है कि एक अंतरिम आदेश मांगा गया है। तदनुसार, राज्य के उत्तरदाताओं को निर्देश दिया जाता है कि वे विज्ञापन संख्या 13/2022 दिनांक 22.07.2022 के विज्ञापन संख्या 13/2022 के परिणामस्वरूप एपीएससी द्वारा 23 नवंबर 2022 को प्रकाशित परिणामों पर अगली तिथि तक कार्रवाई न करें।"

उच्च न्यायालय ने आगे याचिकाकर्ताओं को दो स्थानीय समाचार पत्रों - एक असमिया और एक अंग्रेजी - में एक सप्ताह के भीतर नोटिस जारी करने का निर्देश दिया, ताकि 162 प्रतिवादी उम्मीदवारों को 21 दिसंबर को मामले की फिर से सुनवाई के बारे में सूचित किया जा सके।

यह भी देखे - 

Related Stories

No stories found.
logo
hindi.sentinelassam.com