पुस्तकालय सेवाओं के पूर्व निदेशक द्वारा बड़े पैमाने पर धन की हेराफेरी
स्टाफ रिपोर्टर
गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय ने कथित रूप से धन की हेराफेरी करने वाले पुस्तकालय सेवा के पूर्व निदेशक रूमी गोस्वामी की गिरफ्तारी पूर्व जमानत बढ़ाने के आवेदन को खारिज कर दिया है. रूमी गोस्वामी ने पानबाजार थाने के कांड संख्या 2 में अपनी गिरफ्तारी की आशंका जताते हुए गिरफ्तारी पूर्व जमानत का लाभ लेने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। 263/2022, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 406/40 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दर्ज किया गया।
असम के पुस्तकालय सेवा निदेशक ने 26.10.2022 को रुमी गोस्वामी के खिलाफ अतिरिक्त सचिव, सांस्कृतिक मामलों के विभाग के निर्देश पर और राज्य के सांस्कृतिक मामलों के मंत्री द्वारा स्वीकृति दिए जाने पर प्राथमिकी दर्ज की थी। गोस्वामी द्वारा किए गए अवैध लेनदेन के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
अदालत ने केस डायरी की सामग्रियों से देखा कि राजा राममोहन रे लाइब्रेरी फाउंडेशन की ओर से निदेशक पुस्तकालय सेवा, असम के पक्ष में वर्ष 2019-2020 के लिए 68,85,340 रुपये की राशि स्वीकृत की गई थी। यह राशि दो किस्तों में निकाली गई थी। 22,72,162 रुपये की पहली किस्त को पुस्तकालय सेवा निदेशालय, असम के खाते में जमा किया गया था, और गोस्वामी, जो उस समय पुस्तकालय सेवा, असम के निदेशक थे, ने लेन-देन पूरा किया था। तत्पश्चात, राजा राममोहन रे लाइब्रेरी फाउंडेशन द्वारा वर्ष 2021-2022 के दौरान 46,13,178 रुपये की दूसरी किस्त मंजूर की गई और यह राशि एचडीएफसी बैंक में बनाए गए पुस्तकालय सेवा निदेशालय, असम के आधिकारिक खाते में विधिवत जमा की गई। उस समय, गोस्वामी ने समाचार पत्रों में एक एनआईटी प्रकाशित की, और उसके बाद, कई ठेकेदारों को काम आवंटित किया गया दिखाया गया। तत्पश्चात, गोस्वामी ने अपनी सेवानिवृत्ति से पहले 46,13,178 रुपये की राशि को पुस्तकालय सेवा निदेशालय, असम के आधिकारिक खाते से अपने व्यक्तिगत खाते में स्थानांतरित कर दिया। सेवानिवृत्ति के बाद, उसने ठेकेदारों के हस्ताक्षर के बिना कई रसीदें जमा कीं, ताकि यह दिखाया जा सके कि ठेकेदारों को पैसा विधिवत रूप से वितरित किया गया था।
एक ठेकेदार, जिसने पहली किश्त के समय अनुबंध निष्पादित किया था, ने कहा कि गोस्वामी के पति पहली किस्त के दौरान उसके साथी थे। बाद में उन्हें पता चला कि दूसरी किश्त का हिस्सा एक और राशि उनकी जानकारी के बिना और उनकी पीठ पीछे उनकी फर्म के नाम पर वितरित की गई थी, और 23,44,263 रुपये की पूरी राशि गोस्वामी के पति को नकद में वितरित की गई थी। गोस्वामी ने जांच के दौरान स्वीकार किया था कि असम के पुस्तकालय सेवा निदेशक के रूप में, उनके पास 5,000 रुपये से अधिक की राशि नकद में वितरित करने का अधिकार नहीं था और 5,000 रुपये से अधिक की कोई भी राशि चेक के माध्यम से होनी थी।
अदालत ने कहा, "केस डायरी की सामग्री प्रथम दृष्टया इंगित करती है कि बड़ी मात्रा में धन की हेराफेरी हुई थी और शरारत को विशेष रूप से याचिकाकर्ता (रूमी गोस्वामी) के माध्यम से जिम्मेदार ठहराया गया था, जिसने निदेशक के अपने पद का दुरुपयोग किया था। अपने कार्यकाल के दौरान पुस्तकालय सेवा, असम की और इस तरह की अवैधताएं खुद के लिए अवैध लाभ हासिल करने और अपने पति को अवैध लाभ देने के लिए की गई थीं।"
अदालत के आदेश में आगे कहा गया है, "अब तक की गई जांच के दौरान एकत्र की गई केस डायरी में पर्याप्त आपत्तिजनक सामग्री की उपलब्धता के संबंध में, और इस तथ्य पर विचार करते हुए कि मामले की जांच अभी भी चल रही है और अधिक संग्रह करने के लिए पुस्तकालय सेवा निदेशालय, असम द्वारा प्राप्त धन के गबन के संबंध में सामग्री, यह न्यायालय निष्पक्ष और उचित जांच के हित में याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी पूर्व जमानत का लाभ देने के लिए इच्छुक नहीं है क्योंकि यह पाया गया है कि यह एक नहीं है धारा 438, सीआरपीसी के तहत पूर्व-गिरफ्तारी जमानत के लाभ का विस्तार करने के लिए उपयुक्त मामला।"
यह भी देखे -
