स्टाफ रिपोर्टर
गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय ने उचित मूल्य की दुकानों को निकटतम उचित मूल्य की दुकान के साथ टैग करने के लिए राज्य सरकार द्वारा लिए गए नीतिगत निर्णय की वैधता को बरकरार रखा है, जिनके पास 50 या 50 से कम राशन कार्ड हैं।
उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कई पीड़ित उचित मूल्य दुकान मालिकों द्वारा दायर रिट याचिकाओं के एक बैच को खारिज करते हुए प्रासंगिक निर्णय पारित किया।
राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 और इसका कार्यान्वयन राज्य सरकार की ओर से पेश महाधिवक्ता और वरिष्ठ राज्यपाल अधिवक्ता ने प्रस्तुत किया कि 50 या उससे कम राशन कार्ड वाली उचित मूल्य की दुकानों को एक साथ टैग करने का उपाय लक्षित सार्वजनिक वितरण प्रणाली में उत्तरोत्तर आवश्यक सुधार करने के लिए लिया गया है।
खंडपीठ ने पाया कि राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम और इसके आधार पर बनाए गए नियमों के साथ-साथ आवश्यक वस्तु अधिनियम, 1955 और संबंधित आदेशों को देखने के बाद, यह पाया गया कि उचित मूल्य की दुकानों के संबंध में राज्य सरकार का नीतिगत निर्णय " प्रतिकूलता, अनुचितता या अनुचितता से ग्रस्त नहीं है और संविधान के अनुच्छेद 14 का भी उल्लंघन नहीं करता है", यह कहते हुए, "याचिकाकर्ताओं की वैध अपेक्षा के अधिकार को इस हद तक नहीं बढ़ाया जा सकता है कि सरकार के कैबिनेट निर्णय/नीति पर हावी हो असम दिनांक 30.06.2021 के साथ-साथ 19.10.2021"
हालांकि, सामान्य तौर पर फैसले को बरकरार रखते हुए, बेंच ने कहा कि याचिकाकर्ताओं में कुछ ऐसे व्यक्ति शामिल हैं जो विकलांग हैं या विधवा हैं। "इस बात को ध्यान में रखते हुए कि सरकार ने 19.10.2021 की अपनी कैबिनेट बैठक में पहले ही 30.06.2021 के उक्त निर्णय को उन व्यक्तियों पर लागू नहीं करने का निर्णय लिया है जो विशेष रूप से विकलांग या विधवा हैं, यह न्यायालय राज्य के उत्तरदाताओं को लाइसेंस को नवीनीकृत करने का निर्देश देता है। विशेष रूप से विकलांग या विधवाओं की श्रेणी से संबंधित उन याचिकाकर्ताओं की, यदि पहले से नहीं किया गया है"।
बेंच ने आगे कहा कि कुछ मामलों में लाइसेंसिंग अथॉरिटी ने याचिकाकर्ताओं के लाइसेंस का नवीनीकरण किया था। इस तरह का नवीनीकरण राज्य सरकार के नीतिगत निर्णय के विपरीत है और इस तरह, ऐसे याचिकाकर्ता "नवीनीकरण शुल्क की वापसी के लिए निश्चित रूप से हकदार होंगे"।
यह भी देखे -
