स्टाफ रिपोर्टर
गुवाहाटी: नागरिकता अधिनियम, 1955 में धारा 6ए को शामिल किए जाने को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने वाले मूल याचिकाकर्ता मोतीउर रहमान ने कहा कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट से इस तरह के फैसले की उम्मीद नहीं थी।
एक्सोम संमिलितो महासंघ की ओर से रहमान ने नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी। उनका तर्क था कि असम में प्रवेश करने वाले अवैध प्रवासियों का पता लगाने और उन्हें वापस भेजने का कट-ऑफ वर्ष देश के बाकी हिस्सों के समान ही होना चाहिए, यानी 1951, न कि 1971, जैसा कि असम समझौते में कहा गया है।
रहमान ने कहा, "मैं चाहता था कि असम के मूल निवासियों के अधिकारों की पूरी तरह से रक्षा की जाए, और इसलिए हम 1951 को कट-ऑफ वर्ष के रूप में मांग रहे थे। हम फैसले का ध्यानपूर्वक अध्ययन करेंगे और देखेंगे कि क्या इसे बड़ी बेंच में चुनौती दी जा सकती है।"
रहमान ने आगे कहा कि सर्वोच्च न्यायालय का फैसला राज्य के मूल निवासियों के भविष्य को खतरे में डाल देगा। उनका मानना है कि किसी को भी असम को अवैध अप्रवासियों के लिए डंपिंग ग्राउंड बनाने का अधिकार नहीं है। उन्होंने कहा, "इस दृष्टिकोण से देखा जाए तो यह फैसला बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है।"
याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए मुख्य तर्क हैं: (i) धारा 6ए संविधान की प्रस्तावना के तहत दिए गए आवश्यक ढांचे का उल्लंघन करती है, अर्थात भारत की बंधुत्व, नागरिकता, एकता और अखंडता।
(ii) यह अनुच्छेद 14, 21 और 29 के तहत दिए गए मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
(iii) यह अनुच्छेद 325 और 326 के तहत दिए गए नागरिकों के राजनीतिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
(iv) यह प्रावधान विधायी क्षमता के दायरे से बाहर है और यह संविधान के तहत दिए गए कट-ऑफ लाइन के विपरीत है।
(v) यह प्रावधान लोकतंत्र, संघवाद और कानून के शासन के व्यापक सिद्धांतों को कमजोर करता है, जो भारतीय संविधान के मूल ढाँचे का हिस्सा हैं।
याचिकाकर्ता ने सर्वोच्च न्यायालय से यह घोषित करने के लिए प्रार्थना की कि धारा 6ए संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 29 का उल्लंघन करने के कारण असंवैधानिक है।
यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता अधिनियम की धारा 6A की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा (sentinelassam.com)
यह भी देखें:
