स्टाफ रिपोर्टर
गुवाहाटी: गौहाटी उच्च न्यायालय ने दिमा हसाओ में सड़क निर्माण के दौरान बेदखल किए गए लोगों को अनुचित मुआवजे के दावों पर संज्ञान लेते हुए एनसी हिल्स ऑटोनॉमस काउंसिल (एनसीएचएसी) को सुनवाई की अगली तारीख पर दावा की गई विसंगतियों को स्पष्ट करने का निर्देश दिया।
मुख्य न्यायाधीश विजय बिश्नोई और न्यायमूर्ति कार्डक एटे की पीठ एक जनहित याचिका (पीआईएल/5/2024) पर सुनवाई कर रही थी जिसमें याचिकाकर्ताओं ने शिकायत उठाई थी कि दिमा हसाओ जिले में अनुसूचित जनजाति (पहाड़ी) समुदाय के लोगों को बेदखल कर दिया गया है। बिना कोई मुआवज़ा दिए उनकी ज़मीन एक्सॉम माला रोड कंस्ट्रक्शन के नाम कर दी गई।
उत्तरदाताओं में से एक, एन.सी. हिल्स ऑटोनॉमस काउंसिल के सचिव और राजस्व अधिकारी (डब्ल्यू), ने 22 अप्रैल, 2024 को एक हलफनामा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि लगभग 1,543 प्रभावित व्यक्तियों जिनकी भूमि का अधिग्रहण किया गया है, उन्हें अधिग्रहण के बदले पहले ही मुआवजा दिया जा चुका है। सड़क निर्माण के लिए उनकी जमीन यह कहा गया था कि लाभार्थियों के नाम के साथ-साथ उनके गांवों के नाम का एक विस्तृत चार्ट भी उक्त हलफनामे के साथ संलग्न किया गया था।
उक्त हलफनामे के जवाब में, याचिकाकर्ताओं में से एक ने 21 मई, 2024 को एक हलफनामा दायर किया, जिसमें तथ्य के रूप में उल्लेख किया गया था कि सचिव और राजस्व (डब्ल्यू) एन.सी. हिल्स स्वायत्त परिषद द्वारा हलफनामे के साथ प्रस्तुत व्यक्तियों की सूची, सही नहीं। यह बताया गया कि उक्त सूची में से 66 लाभार्थी, जिन्हें मुआवजा वितरित किया गया था, वे स्वयं एन.सी. हिल्स स्वायत्त परिषद का हिस्सा थे और प्रभावित व्यक्तियों को मुआवजा वितरित करने के लिए अधिकृत थे।
इसके अलावा, याचिकाकर्ताओं के वकील द्वारा यह प्रस्तुत किया गया कि एन.सी. हिल्स ऑटोनॉमस काउंसिल द्वारा प्रभावित व्यक्तियों को मुआवजे का वितरण उचित नहीं है और इसकी जांच की जानी आवश्यक है।
पीठ ने एन.सी. हिल्स ऑटोनॉमस काउंसिल के वकील को मुआवजे के भुगतान में विसंगति को स्पष्ट करने का निर्देश दिया, जैसा कि याचिकाकर्ताओं के वकील ने 21 मई, 2024 को उपरोक्त याचिकाकर्ता द्वारा दायर हलफनामे के माध्यम से बताया था। अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि मामले को 27 जून, 2024 को जनहित याचिका संख्या 66/2023 के साथ सूचीबद्ध किया जाए।
