स्टाफ रिपोर्टर
गुवाहाटी: गुवाहाटी उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता प्रियंका डेका की याचिका की जाँच करने का फैसला किया है, जिन्होंने अपनी नियुक्ति पर एक-व्यक्ति जांच आयोग के निष्कर्षों के बाद कर निरीक्षक के रूप में सेवा से अपने निलंबन को चुनौती दी है।
न्यायमूर्ति नेल्सन सैलो की एकल पीठ ने प्रियंका डेका द्वारा दायर एक रिट याचिका (केस नंबर डब्ल्यू पी (सी) / 5862/2024) पर सुनवाई करते हुए तीन सप्ताह में वापसी योग्य नोटिस जारी किए।
मामले की सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के लिए सुश्री बी चौधरी द्वारा सहायता प्राप्त वरिष्ठ वकील ए चौधरी ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता को चयन प्रक्रिया की कठोरता से गुजरने के बाद कर निरीक्षक के रूप में नियुक्त किया गया था।
हालाँकि, कुछ आरोपों के कारण, एक सदस्यीय जाँच आयोग का गठन किया गया था, जिसकी अध्यक्षता हाईकोर्ट के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने की थी। एक सदस्यीय जाँच आयोग ने संबंधित दस्तावेजों की जाँच करने पर कुछ विसंगतियों का पता लगाया, और जिसके लिए ऐसे विसंगतियों में शामिल पाए गए व्यक्तियों को 13 अगस्त, 2021 को एक नोटिस दिया गया था, जिसमें याचिकाकर्ता भी शामिल था। याचिकाकर्ता ने 23 अगस्त, 2021 को अपना जवाब प्रस्तुत करके इसका जवाब दिया।
जबकि मामला यहीं पर था, राज्य सरकार के वित्त विभाग ने, बहुत बाद में 30 नवंबर, 2023 को, एक अधिसूचना जारी करके याचिकाकर्ता को सेवा से निलंबित कर दिया, साथ ही आरोपों के बयान, दस्तावेजों की सूची और गवाहों आदि को शामिल करते हुए एक अलग कारण बताओ नोटिस भी जारी किया।
याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि याचिकाकर्ता के खिलाफ जाँच शुरू करना ही जाँच आयोग अधिनियम, 1952 की धारा 8-बी और 8-सी के घोर उल्लंघन के कारण कानूनन अमान्य है। इसलिए, उन्होंने दलील दी कि याचिकाकर्ता के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को रद्द किया जाना चाहिए।
यहां यह उल्लेख करना आवश्यक है कि जांच आयोग अधिनियम, 1952 के तहत धारा 8-बी में कहा गया है कि जाँच से पूर्वाग्रह से प्रभावित होने वाले किसी भी व्यक्ति को आयोग द्वारा सुनवाई का मौका दिया जाना चाहिए, जबकि धारा 8-सी ऐसे प्रभावित व्यक्तियों के साथ-साथ किसी अन्य व्यक्ति को गवाहों से जिरह करने और कानूनी व्यवसायी द्वारा प्रतिनिधित्व करने का अधिकार देती है, जिसका साक्ष्य आयोग अनुमति के साथ दर्ज करता है।
वकील ने आगे दलील दी कि रिट याचिका के निपटारे तक याचिकाकर्ता को इस अदालत द्वारा संरक्षण दिया जाना चाहिए क्योंकि याचिकाकर्ता चल रही जाँच में अत्यधिक दबाव और असुविधा का सामना कर रहा है।
उपरोक्त प्रक्षेपण के संबंध में, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि इस मामले की इस अदालत द्वारा जाँच की जानी चाहिए और एक नोटिस जारी करने के लिए कहा, जिसका तीन सप्ताह में जवाब दिया जाना चाहिए।
पीठ ने अंतरिम प्रार्थना पर नोटिस जारी करने का भी निर्देश दिया, जिससे इसे 6 दिसंबर, 2024 तक वापस किया जा सके।
यह भी पढ़ें: गुवाहाटी में रिश्वत लेते रंगे हाथों पकड़ा गया कर निरीक्षक
यह भी देखें:
