दिल्ली उच्च न्यायालय ने समान नागरिक संहिता की आवश्यकता पर बल दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने व्यक्तिगत या प्रथागत कानूनों को राष्ट्रीय कानूनों पर हावी होने से रोकने के लिए समान नागरिक संहिता पर स्पष्ट कानून बनाने का आग्रह किया है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने समान नागरिक संहिता की आवश्यकता पर बल दिया
Published on

नई दिल्ली: समान नागरिक संहिता (यूसीसी) पर एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने व्यक्तिगत या प्रथागत कानूनों को राष्ट्रीय कानूनों पर हावी होने से रोकने के लिए विधायी स्पष्टता की तत्काल आवश्यकता पर बल दिया है।

न्यायमूर्ति अरुण मोंगा की एकल पीठ ने मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत नाबालिग से शादी करने के आरोपी 24 वर्षीय व्यक्ति को ज़मानत देते हुए कहा, "क्या अब समान नागरिक संहिता (यूसीसी) की ओर बढ़ने का समय नहीं आ गया है, जो एक ऐसा ढांचा सुनिश्चित करे जहाँ व्यक्तिगत या प्रथागत कानून राष्ट्रीय कानूनों पर हावी न हों? विधानमंडल को यह तय करना होगा कि क्या पूरे समुदायों का अपराधीकरण जारी रखा जाए या कानूनी निश्चितता के माध्यम से शांति और सद्भाव को बढ़ावा दिया जाए।"

अभियोक्ता ने स्वयं अपने पति का समर्थन किया और उसके अभियोजन का विरोध किया, लेकिन आधिकारिक दस्तावेज़ों से पता चला कि विवाह के समय उसकी आयु केवल 14 वर्ष थी।

इस्लामी कानून के तहत, यौवन (15 वर्ष माना जाता है) को वैध विवाह के लिए पर्याप्त माना जाता है। हालाँकि, यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम और भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) जैसे दंडात्मक कानूनों के तहत, 18 वर्ष से कम उम्र के व्यक्ति के साथ किसी भी यौन संबंध को वैधानिक बलात्कार माना जाता है।

न्यायमूर्ति मोंगा ने कहा, "यह बार-बार होने वाला संघर्ष स्पष्ट है - इस्लामी कानून के तहत, यौवन प्राप्त करने वाली नाबालिग लड़की कानूनी रूप से विवाह कर सकती है, लेकिन भारतीय आपराधिक कानून के तहत, ऐसा विवाह पति को बीएनएस और/या पोक्सो या दोनों के तहत अपराधी बनाता है।"

इसमें आगे कहा गया है कि इससे एक गंभीर दुविधा पैदा होती है: क्या लंबे समय से चले आ रहे व्यक्तिगत कानूनों का पालन करने के लिए पूरे समुदाय को अपराधी घोषित किया जाना चाहिए? फैसले में यह भी स्वीकार किया गया कि समान नागरिक संहिता (यूसीसी) के विरोधी एकरूपता के प्रति आगाह करते हैं और कहते हैं कि इससे संविधान द्वारा प्रदत्त धार्मिक स्वतंत्रता के हनन का खतरा है। हालाँकि, न्यायमूर्ति मोंगा ने इस बात पर ज़ोर दिया कि धार्मिक स्वतंत्रता उन प्रथाओं तक सीमित नहीं हो सकती जो बच्चों और कमज़ोर व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए बनाए गए कानूनों का उल्लंघन करती हैं।

फैसले में सुझाव दिया गया है, "एक व्यावहारिक मध्य मार्ग यह हो सकता है कि मूल सुरक्षा उपायों को मानकीकृत किया जाए, जैसे कि बाल विवाह पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाया जाए और दंडात्मक परिणाम भुगतने पड़ें, क्योंकि ये बीएनएस और पॉक्सो दोनों के साथ सीधे तौर पर विरोधाभासी हैं। साथ ही, कम विवादास्पद व्यक्तिगत मामलों को संबंधित समुदायों में धीरे-धीरे विकसित होने दिया जा सकता है।"

किसी निर्णय पर पहुँचने से पहले, न्यायमूर्ति मोंगा ने इस्लामी कानून के विशेषज्ञों, जिनमें चाणक्य राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालय के कुलपति प्रो. फैजान मुस्तफा, और जामिया मिलिया इस्लामिया तथा वॉक्सेन विश्वविद्यालय के शिक्षाविद शामिल थे, की विस्तृत दलीलें सुनीं। ये टिप्पणियाँ संविधान के अनुच्छेद 44 पर लंबे समय से चल रही बहस के बीच आई हैं, जो राज्य को समान नागरिक संहिता (यूसीसी) की दिशा में प्रयास करने का निर्देश देता है। (आईएएनएस)

यह भी पढ़ें: बाल विवाह में कमी के मामले में असम शीर्ष पर; मुख्यमंत्री को 'चैंपियंस ऑफ चेंज' पुरस्कार से सम्मानित किया गया

यह भी देखें:

logo
hindi.sentinelassam.com