नई दिल्ली: केंद्र ने भारतीय चुनाव आयोग में नई नियुक्तियों का बचाव किया है, जो चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया को चयन प्रक्रिया से अवश्य निकालते हैं, कहते हुए कि चुनाव आयोग की स्वतंत्रता न्यायिक सदस्य की उपस्थिति से नहीं उत्पन्न होती है, और न ही उसका संबंधित किया जा सकता है, चयन समिति में।
"2023 के मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्तों (नियुक्ति, सेवा शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम" के अधिनियमन से पहले, 1950 से 2023 तक - 73 वर्षों तक, चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति केवल कार्यकारी द्वारा की जा रही थी, यह एक संक्षेप्त शपथ पत्र में कहा गया है, जिसे सुप्रीम कोर्ट में दायर किया गया है, जिसमें सेंटर से चुनाव आयोग में रिक्तियों को भरने से रोकने के लिए याचिकाओं की मांग की गई है।
इसमें कहा गया है, "यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि भारत का चुनाव आयोग नियुक्ति में पूर्ण कार्यकारी विवेक के युग के दौरान भी तटस्थ और प्रभावी ढंग से कार्य करने में सक्षम रहा है।"
शपथपत्र में कहा गया कि संसद द्वारा प्रस्तुत विधान, जिसमें उल्लेख किया गया है कि सीईसी और ईसी को राष्ट्रपति द्वारा एक चयन समिति की सिफारिश पर नियुक्त किया जाएगा, जिसमें पीएम, लोकसभा में प्रमुख विपक्षी दल (या सबसे बड़े विपक्षी दल) के नेता, और एक केंद्रीय मंत्री (पीएम द्वारा नामित किया जाने वाला) होंगे, वर्तमान स्थिति पर एक महत्वपूर्ण सुधार है और संविधान बेंच के 2023 के मार्च के निर्णय के आत्म से चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए एक अधिक लोकतांत्रिक, सहकारी और समावेशी प्रक्रिया प्रदान करता है।
और यह भी कहा गया कि उच्चतम न्यायालय के फैसले में निर्देशित किया गया है कि राष्ट्रपति द्वारा प्रस्तावित पैनल की सलाह पर चुनाव आयुक्त की नियुक्ति की जाए, जिसमें प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता (या लोकसभा में सबसे बड़े दल का प्रमुख) और सीजेआई शामिल हों, एक "स्टॉप-गैप" व्यवस्था के लिए प्रदान किया गया है, जब तक संविधान में निर्धारित संसद की "हस्तक्षेप" प्रक्रिया संपन्न न हो जाए।
हलफनामे में कहा गया है, "यह प्रस्तुत किया गया है कि जहां संविधान स्वयं विशेष रूप से संसद को चुनाव आयुक्त की नियुक्तियों पर निर्णय लेने की शक्ति प्रदान करता है और संसद इस शक्ति का प्रयोग करती है, वहां 'विधायी अधिनिर्णय' का कोई सवाल ही नहीं उठता है।"
यह तर्क देते हुए कि एक “राजनीतिक विवाद” पैदा करने की कोशिश की जा रही है और यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं लाई गई है कि उम्मीदवार संवैधानिक पद के लिए अयोग्य हैं, केंद्र ने कहा कि चुनाव आयुक्त के पद पर अंततः नियुक्त किए गए व्यक्तियों की साख, चुनाव आयुक्त के रूप में सेवा करने के लिए सूची में नामित किसी भी व्यक्ति की फिटनेस, पात्रता या क्षमता के बारे में किसी भी बिंदु पर सवाल नहीं उठाया गया या कोई आपत्ति नहीं उठाई गई।
हलफनामे में बताया गया है कि याचिकाकर्ताओं के दावे के विपरीत, "उपरोक्त मामलों में स्थगन आवेदन दाखिल करने से बहुत पहले ही बैठक 9 मार्च, 2024 (14 मार्च, 2024 के लिए) को फिर से निर्धारित की गई थी" और यह कि याचिकाकर्ता ने "गलत सुझाव" दिया है कि 15 मार्च, 2024 को होने वाली बैठक को आगे बढ़ाकर 14 मार्च, 2024 कर दिया गया।
शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर प्रकाशित वाद सूची के अनुसार, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ गुरुवार को याचिकाओं के समूह पर सुनवाई करेगी। (आईएएनएस)
यह भी पढ़े- भारत निर्वाचन आयोग आवश्यक सेवा कर्मचारियों को डाक मतपत्रों के लिए पात्र अधिसूचित करता है
यह ही देखे-
