नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को मौखिक रूप से कहा कि चुनावी राज्य बिहार में मतदाता सूची में संशोधन करने के भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं का समूह एक ऐसा मुद्दा उठाता है जो "लोकतंत्र की जड़ों तक जाता है", जिसमें मतदान का अधिकार भी शामिल है।
याचिकाकर्ताओं द्वारा मौखिक दलीलें पेश करने के बाद, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने टिप्पणी की, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि उठाया गया मुद्दा लोकतंत्र की जड़ों तक जाता है - मतदान का अधिकार"।
इसमें आगे कहा गया, "वे (याचिकाकर्ता) न केवल भारत के चुनाव आयोग की विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) प्रक्रिया, बल्कि प्रक्रिया और समय को भी चुनौती दे रहे हैं।"
सुनवाई के दौरान, चुनाव आयोग की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने सर्वोच्च न्यायालय से इस समय एसआईआर प्रक्रिया में हस्तक्षेप न करने का आग्रह किया।
द्विवेदी ने कहा, "पुनरीक्षण प्रक्रिया पूरी होने दीजिए, और उसके बाद माननीय सदस्य पूरी स्थिति पर विचार कर सकते हैं।"
इस पर, न्यायमूर्ति धूलिया की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि एक बार संशोधित मतदाता सूची जारी हो जाने और विधानसभा चुनावों की अधिसूचना जारी हो जाने के बाद, "कोई भी अदालत इसे नहीं छुएगी"।
शीर्ष अदालत में कई याचिकाएँ दायर की गई हैं जिनमें दावा किया गया है कि यदि चुनाव आयोग द्वारा 26 जून को जारी एसआईआर आदेश को रद्द नहीं किया जाता है, तो यह "मनमाने ढंग से" और "उचित प्रक्रिया के बिना" लाखों मतदाताओं को अपने प्रतिनिधि चुनने से वंचित कर सकता है, और स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव और लोकतंत्र - जो संविधान के मूल ढांचे का एक हिस्सा है - को बाधित कर सकता है।
याचिकाकर्ता पक्ष का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने दलील दी कि बिहार में मतदाता सूचियों के "विशेष" पुनरीक्षण का निर्देश देने वाले चुनाव आयोग के आदेश का कोई कानूनी आधार नहीं है क्योंकि यह प्रक्रिया सत्यापन के लिए आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र को मान्यता देने में विफल रही है।
सोमवार को, न्यायमूर्ति धूलिया की अध्यक्षता वाली पीठ ने मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की, जब वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी, गोपाल शंकरनारायणन और शादान फरासत सहित कई वकीलों ने मामले को तत्काल सुनवाई के लिए प्रस्तुत किया।
अपनी याचिका में, तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने आशंका जताई कि पश्चिम बंगाल में भी मतदाता सूची का ऐसा दूसरा संशोधन दोहराया जा सकता है और उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय से चुनाव आयोग को देश के अन्य राज्यों में मतदाता सूचियों के एसआईआर के लिए इसी तरह के आदेश जारी करने से रोकने की माँग की।
मोइत्रा ने अपनी वकील नेहा राठी के माध्यम से दलील दी कि यह "देश में पहली बार" है कि चुनाव आयोग द्वारा इस तरह की प्रक्रिया अपनाई जा रही है, जहाँ उन मतदाताओं से, जिनके नाम पहले से ही मतदाता सूची में हैं और जिन्होंने पहले कई बार मतदान किया है, अपनी पात्रता साबित करने के लिए कहा जा रहा है।
याचिका के अनुसार, एसआईआर की आवश्यकता, जिसमें मतदाताओं से दस्तावेजों के एक सेट के माध्यम से अपनी पात्रता फिर से साबित करने के लिए कहा जाता है, "बेतुका" है, क्योंकि अपनी मौजूदा पात्रता के आधार पर, उनमें से अधिकांश पहले ही विधानसभा और आम चुनावों में कई बार मतदान कर चुके हैं।
इस विवाद के बीच, चुनाव आयोग ने बुधवार को एक्स पर भारतीय संविधान के अनुच्छेद 326 का एक अंश पोस्ट किया, जो जाहिर तौर पर आगामी विधानसभा चुनावों से पहले बिहार में चल रही एसआईआर प्रक्रिया को उचित ठहराने के लिए था।
चुनाव आयोग ने कहा, "लोकसभा और प्रत्येक राज्य की विधान सभा के चुनाव वयस्क मताधिकार के आधार पर होंगे; अर्थात्, प्रत्येक व्यक्ति जो भारत का नागरिक है और जिसकी आयु उपयुक्त विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी कानून द्वारा या उसके अधीन निर्धारित तिथि को इक्कीस वर्ष से कम नहीं है और जो इस संविधान या उपयुक्त विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी कानून के तहत गैर-निवास, मानसिक विकृति, अपराध या भ्रष्ट या अवैध आचरण के आधार पर अयोग्य नहीं है, ऐसे किसी भी चुनाव में मतदाता के रूप में पंजीकृत होने का हकदार होगा।" (आईएएनएस)
यह भी पढ़ें: संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट में चेतावनी: अत्यधिक गर्मी से बुजुर्गों के स्वास्थ्य को भारी खतरा
यह भी देखें:
