सुप्रीम कोर्ट 2023 में नोटबंदी, सीएए पर अहम फैसला सुनाएगा

2022 के अंतिम चरण में, उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी को लेकर केंद्र और न्यायपालिका के बीच कई घर्षण बिंदु सामने आए।
सुप्रीम कोर्ट 2023 में नोटबंदी, सीएए पर अहम फैसला सुनाएगा

नई दिल्ली: 2022 के अंतिम चरण में, उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी को लेकर केंद्र और न्यायपालिका के बीच कई घर्षण बिंदु सामने आए।

चल रहे झगड़े के बीच, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने शीर्ष अदालत में पदोन्नति के लिए पांच उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के नामों की सिफारिश की, जो केंद्र से मंजूरी के लिए लंबित है।

2023 में, सुप्रीम कोर्ट 1,000 रुपये और 500 रुपये के नोटों को बंद करने के केंद्र के 2016 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुनाएगा और यह कई विवादास्पद मुद्दों की भी जांच करेगा, विशेष रूप से: सेवाओं के नियंत्रण पर दिल्ली सरकार-केंद्र की पंक्ति, शिवसेना के एकनाथ शिंदे और उद्धव ठाकरे गुटों के बीच कानूनी लड़ाई, पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाएं, और नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) आदि के खिलाफ 200 से अधिक याचिकाएं।

2022 में, शीर्ष अदालत ने भारत के तीन मुख्य न्यायाधीशों (सीजेआई) को देखा। सीजेआई एनवी रमना के कार्यकाल - जो अप्रैल 2021 में 48 वें सीजेआई बने और अगस्त 2022 में सेवानिवृत्त हुए - ने केंद्र और न्यायपालिका के बीच सौहार्दपूर्ण संबंध देखे क्योंकि उच्च न्यायपालिका में कई नियुक्तियां की गईं।

सीजेआई यूयू ललित के छोटे कार्यकाल के बड़े हिस्से में भी कॉलेजियम प्रणाली या न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी के मुद्दे पर कोई हलचल नहीं देखी गई। हालाँकि, सीजेआई ललित के कार्यकाल के अंत में और वर्तमान सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ के कार्यकाल की शुरुआत से पहले, कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना की।

मीडिया के एक कार्यक्रम में रिजिजू ने कहा कि न्यायाधीश केवल उन्हीं लोगों की नियुक्ति या पदोन्नति की सिफारिश करते हैं जिन्हें वे जानते हैं और हमेशा नौकरी के लिए सबसे योग्य व्यक्ति नहीं होते हैं। बाद में, कानून मंत्री ने ज़मानत याचिकाओं और तुच्छ जनहित याचिकाओं को सूचीबद्ध करने और लंबी अदालती छुट्टियों की भी आलोचना की।

मंत्री के बाद उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने राज्यसभा में अपने पहले संबोधन में कॉलेजियम सिस्टम की आलोचना करने में कोई कसर नहीं छोड़ी. उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) विधेयक संसद द्वारा सर्वसम्मति से पारित किया गया था, लेकिन इसे "सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पूर्ववत" कर दिया गया था।

दिसंबर में, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने शीर्ष अदालत में पदोन्नति के लिए उच्च न्यायालय के पांच न्यायाधीशों के नाम की सिफारिश की: न्यायमूर्ति पंकज मिथल, मुख्य न्यायाधीश, राजस्थान उच्च न्यायालय (मूल उच्च न्यायालय (पीएचसी): इलाहाबाद); न्यायमूर्ति संजय करोल, मुख्य न्यायाधीश, पटना उच्च न्यायालय (पीएचसी: हिमाचल प्रदेश); न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार, मुख्य न्यायाधीश, मणिपुर उच्च न्यायालय (पीएचसी: तेलंगाना); न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, न्यायाधीश, पटना उच्च न्यायालय; और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा, न्यायाधीश, इलाहाबाद उच्च न्यायालय। चूंकि केंद्र ने कॉलेजियम प्रणाली की आलोचना तेज कर दी है, उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति पर लंबित मंजूरी महत्व रखती है। (आईएएनएस)

यह भी देखे - 

Related Stories

No stories found.
logo
hindi.sentinelassam.com