सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले को बरकरार रखा कि आयुष डॉक्टर एमबीबीएस डॉक्टरों के समान वेतन के हकदार नहीं हैं

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने अपने उस फैसले के खिलाफ दायर समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया है जिसमें कहा गया था कि बीएएमएस डिग्री रखने वाले आयुष डॉक्टर एमबीबीएस डिग्री रखने वाले डॉक्टरों के समान वेतन के हकदार नहीं हैं। न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने समीक्षा याचिकाओं पर विचार करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि रिकॉर्ड में कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है, अन्यथा भी, समीक्षा के लिए कोई आधार नहीं है।

26 अप्रैल के अपने फैसले में शीर्ष अदालत ने कहा था कि एलोपैथी डॉक्टर जो आपातकालीन ड्यूटी और ट्रॉमा केयर देने में सक्षम हैं, वह आयुर्वेद डॉक्टर नहीं कर सकते। इसने इस बात पर जोर दिया था कि हालांकि चिकित्सा की वैकल्पिक/स्वदेशी प्रणालियों को बढ़ावा देने की आवश्यकता है, लेकिन अदालत इस तथ्य से अनजान नहीं रह सकती कि दोनों श्रेणियों के डॉक्टर निश्चित रूप से समान वेतन के हकदार होने के लिए समान काम नहीं कर रहे हैं।

यह निर्णय गुजरात सरकार द्वारा जनवरी 2014 में पारित राज्य उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ दायर अपील पर आया था जिसमें कहा गया था कि आयुष डॉक्टरों को एमबीबीएस डिग्री रखने वाले डॉक्टरों के बराबर माना जाना चाहिए। अपने विवादित आदेश में, गुजरात उच्च न्यायालय ने कहा था कि एमबीबीएस और गैर-एमबीबीएस डॉक्टर एक ही कैडर का हिस्सा हैं और इसलिए शैक्षिक योग्यता के आधार पर कैडर के भीतर कोई भेदभाव स्वीकार्य नहीं है।

हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया था कि उसके फैसले का यह मतलब नहीं समझा जाएगा कि चिकित्सा की एक प्रणाली दूसरी से बेहतर है।(आईएएनएस)