नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक याचिकाकर्ता पर 2 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, जिसके वकील ने एक मामले में बीस मिनट से अधिक समय तक बहस की, जिसे अदालत ने "लक्जरी मुकदमेबाजी" करार दिया। न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति हिमा कोहली की अवकाश पीठ ने एक याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील से कहा कि मामला और कुछ नहीं बल्कि एक शैक्षणिक संस्थान पर नियंत्रण करने की कोशिश कर रहे दो युद्धरत गुटों के बीच एक लक्जरी मुकदमेबाजी है।
वकील ने बेंच के समक्ष प्रस्तुत किया कि , "हम अनुकरणीय लागत लगाएंगे। पार्टी को SCAORA (सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन) को 1 लाख रुपये और SCBA (सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन) को 1 लाख रुपये का भुगतान करना होगा।बेंच ने वकील से कहा: "हमने आपको लागतों की चेतावनी दी है," और बताया कि उसकी चेतावनी के बावजूद, उसने 22 मिनट के लिए मामले पर बहस की। बेंच ने कहा कि लगाई गई लागत उचित है, क्योंकि उसने "लक्जरी मुकदमेबाजी" दायर करने की प्रथा पर कड़ी आपत्ति जताई थी।
इससे पहले दिन में, इसी बेंच ने ओडिशा सरकार द्वारा पुरी में श्री जगन्नाथ मंदिर में अवैध निर्माण और उत्खनन का आरोप लगाने वाली याचिकाओं को खारिज करते हुए 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया और कहा कि याचिकाकर्ताओं ने अनावश्यक रूप से हंगामा किया। शीर्ष अदालत ने कहा: "हाल के दिनों में, यह देखा गया है कि जनहित याचिकाओं की एक मशरूम वृद्धि हुई है। हालांकि, ऐसी कई याचिकाओं में, कोई भी जनहित शामिल नहीं है। याचिकाएं या तो प्रचार हित याचिकाएं हैं या व्यक्तिगत हित याचिका।
"हम इस तरह की तुच्छ याचिकाएं दायर करने की प्रथा की बहुत निंदा करते हैं। यह कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग के अलावा और कुछ नहीं हैं। यह एक मूल्यवान न्यायिक समय का अतिक्रमण करते हैं जिसका उपयोग अन्यथा वास्तविक मुद्दों पर विचार करने के लिए किया जा सकता है। यह उचित समय है कि इस तरह के तथाकथित जनहित मुकदमों को शुरू में ही दबा दिया जाए ताकि व्यापक जनहित में विकासात्मक गतिविधियां ठप न हों।"
यह भी पढ़ें: असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने नागा शांति वार्ता की कोर कमेटी के सदस्यों से मुलाकात की