नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को टिप्पणी की कि भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) का यह कहना सही है कि आधार कार्ड नागरिकता का निर्णायक प्रमाण नहीं है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने आगे कहा कि मतदाता सूची में नागरिकों और गैर-नागरिकों को शामिल करना या बाहर करना चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र में आता है।
न्यायमूर्ति कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने चुनावी राज्य बिहार में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियाँ कीं।
“चुनाव आयोग का यह कहना सही है कि आधार को नागरिकता के निर्णायक प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता। इसे सत्यापित किया जाना चाहिए,” पीठ ने टिप्पणी की।
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि एसआईआर प्रक्रिया से वंचित नागरिकों, खासकर उन लोगों को बड़े पैमाने पर मताधिकार से वंचित किया जा सकता है जो आवश्यक प्रपत्र जमा करने में असमर्थ हैं।
सिब्बल ने तर्क दिया कि सूचीबद्ध अधिकांश दस्तावेज़ बिहार के लोगों के पास उपलब्ध नहीं हैं। उन्होंने कहा, “बिहार के लोगों के पास ये दस्तावेज़ नहीं हैं, यही बात है।”
इस पर, न्यायमूर्ति कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, "यह एक बहुत ही व्यापक तर्क है कि बिहार में किसी के पास ये दस्तावेज़ नहीं हैं। क्या उनके पास आधार और राशन कार्ड है? भारत के नागरिक होने का प्रमाण देने के लिए कुछ तो होना ही चाहिए। हर किसी के पास कोई न कोई प्रमाण पत्र होता है - सिम खरीदने के लिए भी इसकी ज़रूरत होती है।"
पीठ ने आगे टिप्पणी की कि आधार अधिनियम स्वयं स्पष्ट करता है कि आधार संख्या नागरिकता का प्रमाण नहीं है, और चुनाव आयोग का रुख इस कानूनी स्थिति के अनुरूप है।
कपिल सिब्बल के अलावा, वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और गोपाल शंकरनारायणन, प्रशांत भूषण और वृंदा ग्रोवर सहित कई वकीलों ने अपनी मौखिक दलीलें पेश कीं।
सर्वोच्च न्यायालय बुधवार को मामले की सुनवाई फिर से शुरू करेगा।
हाल ही में दायर एक हलफनामे में, चुनाव आयोग ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की उस मांग का विरोध किया है जिसमें लगभग 65 लाख मतदाताओं के निर्वाचन क्षेत्र और बूथवार विवरण का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिनके गणना फॉर्म जमा नहीं किए गए थे।
चुनाव निकाय ने कहा कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के तहत वैधानिक योजना ऐसी सूची बनाने या प्रकाशित करने का आदेश नहीं देती है।
एडीआर के आवेदन में दो निर्देश मांगे गए थे: पहला, मृत्यु, स्थायी प्रवास, दोहराव या लापता होने जैसे कारणों के साथ छूटे हुए मतदाताओं की निर्वाचन क्षेत्र और बूथवार सूची प्रकाशित करना; और दूसरा, उन मतदाताओं के नामों का खुलासा करना जिनके गणना फॉर्म बूथ स्तरीय अधिकारियों (बीएलओ) द्वारा "अनुशंसित" नहीं किए गए हैं। (आईएएनएस)
यह भी पढ़ें: यूआईडीएआई ने अभिभावकों से 5-7 साल के बच्चों के आधार बायोमेट्रिक्स अपडेट करने का आग्रह किया
यह भी देखें: