नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारत-चीन सीमा पर झड़पों के बारे में जानकारी देने के लिए केंद्र सरकार से निर्देश मांगने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें सीमा के साथ क्षेत्र के नुकसान की सीमा भी शामिल है।
याचिकाकर्ता अभिजीत सराफ का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि जून 2020 में गालवान घाटी में झड़प हुई थी और संघर्ष के बाद भारतीय आधिकारिक रुख यह था कि देश ने कोई क्षेत्र नहीं खोया। गलवान घाटी की घटना के बाद वकील ने आगे तर्क दिया, केंद्र सरकार ने कहा कि कोई चीनी आक्रमण नहीं हुआ था, लेकिन यह गलत था।
मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित और एस रवींद्र भट की पीठ ने कहा कि अदालत इस मामले में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है और परिषद को बताया कि यह राज्य की नीति से जुड़ा है।
इस बात पर जोर देते हुए कि भारत-चीन सीमा पर झड़पों के मामले सरकार की जांच के लिए हैं, पीठ ने कहा, "क्या क्षेत्र का नुकसान हुआ है या क्षेत्र का कोई नुकसान नहीं हुआ है, चाहे दूसरी तरफ से अतिक्रमण हुआ हो या हमारे पास है या नहीं। अपने क्षेत्र में आगे बढ़े, ये अदालत के मामले नहीं हैं"।
याचिकाकर्ता के वकील ने जोर देकर कहा कि अदालत को केंद्र सरकार को क्षेत्र के नुकसान की सीमा के बारे में सही जानकारी देने का निर्देश जारी करना चाहिए।
याचिका को खारिज करते हुए पीठ ने कहा कि सीमा पर ये झड़पें, आक्रमण आदि सभी नीति के दायरे में हैं और इनका संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका से कोई लेना-देना नहीं है।
सरकार के इस रुख के संबंध में कि कोई क्षेत्र नहीं खोया, वकील ने तर्क दिया कि इसने जनता को गुमराह किया। हालांकि, पीठ ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। (आईएएनएस)
यह भी पढ़ें: Movement of foreign personal vehicles : भारत में औपचारिक रूप से विदेशी निजी वाहनों की आवाजाही