दोषियों की समय से पहले रिहाई यांत्रिक नहीं होनी चाहिए: दिल्ली उच्च न्यायालय

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि लंबे समय तक जेल में रहने वाले दोषियों की समयपूर्व रिहाई के आवेदन को यांत्रिक और लिपिकीय तरीके से नहीं निपटाया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी एक दोषी हरि सिंह की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसे एक विमान अपहरण का दोषी ठहराए जाने के बाद 19 साल से अधिक समय तक जेल में रखा गया था।

उन्होंने उप सचिव (गृह) द्वारा 2021 में समयपूर्व रिहाई के अपने आवेदन की अस्वीकृति को चुनौती दी।

सिंह को अपहरण विरोधी अधिनियम, 1982 और 2021 में भारतीय दंड संहिता की धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, उन्होंने तर्क दिया कि वह अप्रैल 1993 से न्यायिक हिरासत में थे।

अदालत ने कहा कि कारावास का उद्देश्य, यहां तक ​​कि सबसे गंभीर अपराधों के लिए भी, सुधारात्मक है, न कि प्रतिशोधात्मक, खासकर जब एक दोषी को कारावास की पर्याप्त और लंबी अवधि से गुजरना पड़ा हो।

इसमें कहा गया है कि दोषी की उम्र, स्वास्थ्य, सामाजिक-आर्थिक स्थिति, पारिवारिक संबंधों, दोषसिद्धि के बाद और जेल आचरण जैसे अन्य कारकों पर विचार किए बिना अपराध की प्रकृति के आधार पर पूरी तरह से दोषी को छूट का लाभ देने से इनकार करना न्याय के हितों की पूर्ति नहीं करेगा।

वह 2019 में समय से पहले रिहाई के योग्य हो गया, लेकिन दो साल की देरी के बाद उसका नाम सजा समीक्षा बोर्ड (एसआरबी) को भेजा गया।

सिंह ने आरोप लगाया कि एसआरबी ने दिल्ली जेल नियमों और उनके संवैधानिक अधिकारों के विपरीत, यांत्रिक तरीके से उनके आवेदन को खारिज कर दिया।

अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि माफी पर निर्णय लेते समय सिंह के अपराध की गंभीरता और जघन्यता, जिसमें इंडियन एयरलाइंस की उड़ान का अपहरण शामिल था, पर विचार किया जाना चाहिए।

अदालत ने सिंह को राहत देते हुए मामले को स्पष्ट तर्क के साथ समयपूर्व रिहाई के आवेदन पर पुनर्विचार करने के लिए महानिदेशालय (जेल) और एसआरबी को वापस भेज दिया।

यह नोट किया गया कि एसआरबी ने केवल उस कारक पर विचार किया था कि क्या अपराध ने बड़े पैमाने पर समाज को प्रभावित किया था, लेकिन अन्य कारकों को संबोधित करने में विफल रहा। अदालत ने कहा कि हालांकि वह सिंह के अपराध की गंभीरता को पहचानती है, लेकिन यह उसकी समयपूर्व रिहाई से इनकार करने का एकमात्र कारण नहीं होना चाहिए। सिंह ने लगभग 16 साल और पाँच महीने की कैद काटी थी, और कुल मिलाकर लगभग तीन साल और नौ महीने की छूट अर्जित की थी।

उनके समग्र जेल आचरण को संतोषजनक माना गया था, और उन्हें बिना किसी घटना के कई बार जमानत, पैरोल और फर्लो दी गई थी। (आईएएनएस)

यह भी पढ़े- सचेतनता का अभ्यास हृदय-स्वस्थ भोजन विकल्पों को बढ़ावा दे सकता है: अध्ययन